本篇文章1354字，讀完約3分鐘

茅盾去世30多年后，他用毛筆寫(xiě)的近萬(wàn)字手稿《講述最近的短篇小說(shuō)》在南京拍賣(mài)企業(yè)的拍賣(mài)會(huì)上亮相，最終拍攝了上千萬(wàn)天的價(jià)格。 雖然拍賣(mài)最終沒(méi)有成交，但引起茅盾子孫的關(guān)注，他們的訴狀將拍賣(mài)企業(yè)和手稿所有者告上了法院。 經(jīng)過(guò)一年半的審理，南京市中級(jí)法院作出二審判決，拍賣(mài)企業(yè)被茅盾子孫賠償10萬(wàn)元，并在媒體上道歉。

手稿拍攝了幾千天的價(jià)格

茅盾是中國(guó)當(dāng)代著名作家，代表作有小說(shuō)《子夜》、《林家店》、《春蠶》等和文學(xué)評(píng)論《夜讀偶記》。

1958年，茅盾把毛筆寫(xiě)的評(píng)論文案“講述最近的短篇小說(shuō)”投稿給了雜志社，并把稿子交給了那個(gè)雜志社。 該文案的文案發(fā)表在《人民文學(xué)》1958年第6號(hào)上。 這本抄本的原件被張某持有。

年11月13日，張某委托南京古典拍賣(mài)企業(yè)拍賣(mài)多件物品。 其中也包括茅盾先生的這部手稿。 年12月30日，經(jīng)典拍賣(mài)企業(yè)介紹了用數(shù)碼相機(jī)拍攝涉案手稿的高清數(shù)碼照片，并在該企業(yè)網(wǎng)站和微博上用圖像文字結(jié)合手稿的方法推廣。 一般來(lái)說(shuō)，瀏覽古典拍賣(mài)企業(yè)的網(wǎng)站，可以看到涉案原稿的整體情況，也可以通過(guò)網(wǎng)頁(yè)的放大鏡功能看到各頁(yè)原稿的一部分細(xì)節(jié)。

年1月5日，涉案稿件在經(jīng)典拍賣(mài)企業(yè)季秋拍攝中國(guó)書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)進(jìn)行拍賣(mài)，經(jīng)過(guò)44次競(jìng)價(jià)，岳某以1050萬(wàn)元的價(jià)格競(jìng)拍涉案稿件，該價(jià)格刷新了中國(guó)文人稿件拍賣(mài)成交量的紀(jì)錄。

但是，拍賣(mài)后，岳某沒(méi)有向張某支付相應(yīng)的貨款，拍賣(mài)最終未能成交。 目前，涉案手稿原件仍由張某持有。

茅盾子孫起訴維權(quán)

手稿拍賣(mài)未成交，但相關(guān)信息引起茅盾子孫的關(guān)注。

年7月，茅盾的孫子沈韋寧、沈邁衡和孫女沈丹燕向江蘇省南京市六合區(qū)人民法院提起訴訟。 他們認(rèn)為，張某和拍賣(mài)企業(yè)的行為，侵犯了茅盾手稿的著作權(quán)，迫使經(jīng)典拍賣(mài)企業(yè)張某停止侵權(quán)行為，并在媒體上道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

六合法院一審認(rèn)為，涉案手稿是茅盾先生創(chuàng)作的近萬(wàn)字評(píng)論復(fù)制品，該復(fù)制品的復(fù)制品表達(dá)具有獨(dú)創(chuàng)性，因此必須作為復(fù)制品加以保護(hù)。 而且這本手稿是茅盾用毛筆寫(xiě)的，具備美術(shù)作品的特點(diǎn)，應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)。

針對(duì)茅盾后人聲稱(chēng)涉案原件為遺失物的問(wèn)題，六合法院認(rèn)為，茅盾于1958年投稿原件并不是不小心失去了對(duì)原件的占有。 張某是收藏家協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，從文化市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)藏品有一定的合理性，沒(méi)有證據(jù)證明張某是非法持有人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張某為涉案手稿的合法所有人。

法院認(rèn)為，拍賣(mài)企業(yè)拍賣(mài)結(jié)束后2年多來(lái)，一直在網(wǎng)上采用稿件，侵犯了稿件的新聞網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。 法院一審判定拍賣(mài)企業(yè)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。 我不支持原告要求道歉的訴訟請(qǐng)求。 茅盾的子孫不服一審判決，向南京市中級(jí)人民法院上訴。

二審判決拍賣(mài)企業(yè)賠償10萬(wàn)元

年1月16日，南京市中院作出二審判決。

南京中院認(rèn)為，涉案手稿能體現(xiàn)漢字書(shū)寫(xiě)藝術(shù)的精妙，賦予審美的樂(lè)趣，許多文學(xué)作品的原件本身也是極其珍貴的書(shū)法作品。 手稿是茅盾投稿給雜志社的，不具備題跋、印章、紙等形式特征，但不妨礙它被認(rèn)定為書(shū)法作品。

古典拍賣(mài)企業(yè)作為專(zhuān)業(yè)的拍賣(mài)機(jī)構(gòu)，除了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)物權(quán)保護(hù)觀察義務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合理的著作權(quán)保護(hù)觀察義務(wù)。 但是，古典拍賣(mài)企業(yè)沒(méi)有妥善履行合理的觀察義務(wù)，在拍賣(mài)活動(dòng)中，將涉案稿件的高清電子照片展示在企業(yè)網(wǎng)站上，手稿作品的全貌和細(xì)節(jié)不在網(wǎng)絡(luò)上保存，而是向社會(huì)公開(kāi)，手稿美術(shù)作品的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)、新聞