本篇文章894字，讀完約2分鐘

中美學術團隊7日在上海交通大學聯(lián)合發(fā)布的《國際文化大都市評價報告》顯示，紐約、倫敦、東京、巴黎等排名前十的世界城市表現(xiàn)出色，而京滬位居國際文化大都市綜合評價前十。

上海交通大學中國城市治理研究院副院長、嘉華教授徐劍率領科研團隊，與美國南加州大學安娜堡傳達學院教授g.thomas goodnight學術團隊共同開展國際合作研究，分解國際文化大都市的各種統(tǒng)計標準，從而達到客觀

課題組選擇了50家具有代表性的國際文化大城市進行評估，所有數(shù)據(jù)均基于政府官網(wǎng)、城市文化年鑒、聯(lián)合國教科文組織、世界銀行等權威機構的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

在這次發(fā)表的報告中，紐約、倫敦、東京、巴黎、舊金山、北京、洛杉磯、上海、首爾、柏林排名前十。

上海從年初國際文化大都市評價的第9位上升到第8位，10個一級指標中上海5個指標排在前10位，分別是文化旅游指標第3位，僅次于東京、巴黎的公共文化參與排名第4位，紐約、巴黎、 僅次于北京的文化教育排名第8位互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速排名第7位，突出移動互聯(lián)網(wǎng)特征的公共文化供給排名第10位，顯示出后發(fā)潛力。

北京從年初國際文化大都市評價的第7位上升到第6位，10個一級指標中北京有7個指標名列前十。

另外，在50個具有代表性的國際文化大都會的其他中國城市的排名中，香港排在第15位，廣州排在第31位，臺北排在第35位。

徐劍指出，上海的國際文化大都市建設經(jīng)過十三五的建設，在基礎文化設施和整體布局上達到了國際文化大都市的標準，但與紐約、倫敦等知名全球城市相比，上海尚未建立起世界規(guī)模城市的核心識別體系。 上海要構建自己的全球城市文化認同，關鍵支撐就是培育核心文化產(chǎn)業(yè)，在未來新興行業(yè)爭先布局。

另外，頂級世界城市無一例外都有自己的超文化地標，文化地標不僅是城市精神和城市形象的空間載體，也是世界人民對城市的認識符號。 上海形成外灘等文化地標區(qū)域，但缺乏可以參加的實質性文化活動，現(xiàn)階段功能性超文化地標不足。 徐劍建議，在外灘已經(jīng)成為世界人民對上海文化想象符號的基礎上，進一步實現(xiàn)空間擴張，依托網(wǎng)絡文案產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使45公里的黃浦江兩岸成為上海的超文化地標。 (記者許婧)

郭成:郭成