本篇文章1172字，讀完約3分鐘

《紅樓夢(mèng)》到底寫(xiě)完了嗎？

中國(guó)紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張慶善為大家解開(kāi)了百年之謎。

著名作家張愛(ài)玲曾哀嘆人生三恨:一恨鯽魚(yú)多刺。 二恨海棠無(wú)香。 三恨是《紅樓夢(mèng)》的未完。 說(shuō)起《紅樓夢(mèng)》，后40回的問(wèn)題一直是紅學(xué)研究的主題之一，也是廣大網(wǎng)民經(jīng)常討論的話題，至今眾說(shuō)紛紜。 最近《紅樓夢(mèng)》再次備受矚目，是因?yàn)槿嗣裎膶W(xué)出版社發(fā)表的四大名著珍藏版新版《紅樓夢(mèng)》中簽名發(fā)生了變化，曹雪芹、高鶻著、曹雪芹著、無(wú)名氏緊隨其后。 為什么作者的簽名沒(méi)有鵜鶘的名字？ 《紅樓夢(mèng)》到底寫(xiě)完了嗎？ 后40次著作權(quán)應(yīng)該歸誰(shuí)？ 前幾天，在人民文學(xué)出版社和首都圖書(shū)館舉辦的閱讀文學(xué)經(jīng)典講座上，中國(guó)紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《紅樓夢(mèng)學(xué)刊》主編張慶善(右圖)從原著出發(fā)，以紅學(xué)研究所校注本《紅樓夢(mèng)》為例，向大家揭示了百年之謎的答案。

曹雪芹寫(xiě)完了嗎？

張慶善介紹，其實(shí)《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)完了，但準(zhǔn)確地說(shuō)沒(méi)有最后的文字。 然后80次后的稿子又被扔掉了，所以留下了下一個(gè)40次續(xù)書(shū)的問(wèn)題。 曹雪芹說(shuō)創(chuàng)作完了《紅樓夢(mèng)》，如果沒(méi)有最后的修訂，有什么根據(jù)呢？ 張慶善說(shuō):“一是從創(chuàng)作規(guī)律來(lái)說(shuō)，曹雪芹創(chuàng)作《紅樓夢(mèng)》歷經(jīng)十年，增刪五次，編成目錄，分章次，十年間，他不可能只寫(xiě)前八十次。 別再往下寫(xiě)了。 翻過(guò)來(lái)也只是寫(xiě)前面的80遍，這不符合創(chuàng)作的規(guī)律?！?二是根據(jù)現(xiàn)有大量脂硯齋批語(yǔ)，已經(jīng)曝光了80余集，曹雪芹的好友脂硯齋和畸笏叟也已經(jīng)看過(guò)這些稿件。

庚辰本(脂硯齋重評(píng)石頭記)第二十一批:推這一批文怪怪的，后來(lái)看了三十遍都沒(méi)看到，還沒(méi)看到這個(gè)妙。 辰本第31回末批:后幾十回若蘭在射圃佩的麒麟，也恰好是此麒麟。 提綱伏在這一回，所謂的百蛇灰線，在千里之外。 辰本四十二回前批:釵，玉名兩個(gè)，但人全身，這幻筆也是。 這本書(shū)到三十八屆為止，過(guò)了三分之一就雄辯了，所以寫(xiě)的是一屆，把兩個(gè)人合在一起變成一個(gè)人。 請(qǐng)看黛玉死后寶釵的文案。 余言不謬。 除了這些例子外，脂批透露的許多新聞和具體目次，都可以證明曹雪芹確實(shí)基本完成了《紅樓夢(mèng)》的所有文章。 為什么叫&lsquo呢？ 基本上寫(xiě)完了嗎？ 全部寫(xiě)完了，但是還得修改整理，所以有文案還不夠的地方，也有還沒(méi)分的章。 張慶善寫(xiě)道，正如庚辰本第二十二回之后有評(píng)論，這一回芹未完成就死了。 這里的未完是未撰完的，不是未完的意思。 &lsquo； 讀十年，加刪五次是不斷修訂的過(guò)程。 我這些觀點(diǎn)的首要根據(jù)是《紅樓夢(mèng)》自身的描寫(xiě)，特別是脂批透露的新聞。

原稿80次后去了哪里？

曹雪芹寫(xiě)完了《紅樓夢(mèng)》，但最終寫(xiě)了一百一十回、一百零八回、一百二十回，并不容易看出來(lái)。 現(xiàn)在為什么人們看到的早期手稿只有80次？ 據(jù)說(shuō)弄丟了。 曹雪芹《紅樓夢(mèng)》的稿子80后為什么沒(méi)有流傳，多年來(lái)人們眾說(shuō)紛紜。 有人說(shuō)張慶善人為破壞了《紅樓夢(mèng)》。 就像腰斬《水滸傳》一樣，也有人故意將《紅樓夢(mèng)》從80回中斬?cái)唷?這個(gè)說(shuō)法的最大嫌疑人是大貪官和珅。 持有這一觀點(diǎn)的是著名的紅學(xué)者周汝昌先生。 但是，許多專家認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》最初在曹雪芹微信朋友圈子里轉(zhuǎn)貼斗篷時(shí)，被借用人弄丟了。 這樣說(shuō)話有根據(jù)嗎？ 張慶善道:有！ 還根據(jù)脂批。