本篇文章1312字，讀完約3分鐘

□河南日?qǐng)?bào)記者趙慎珠

春秋時(shí)代，諸侯爭(zhēng)霸，動(dòng)蕩的大時(shí)代。 公元前520年，周景王未安排王室繼承大事就撒手不管，留下了王子們血腥的爭(zhēng)執(zhí)國(guó)。 王子猛在貴族大臣的擁戴下成為周悼王，被歷來寵愛的王子朝攻擊殺害，自立為王。 4年后，晉進(jìn)攻王子朝，擁立王子勛為周敬王。 王子看到一大群人走了，帶著大量的周室典籍向南逃亡到楚國(guó)去。 隨行人員中除了召見、毛、尹、南宮四大貴族外，還有周王室圖書檔案館的官員和學(xué)者(如老子，可能辭職或隨行)。 《左傳·； 根據(jù)《昭公二十六年》的記錄，王子朝和趙氏的族、毛伯得、尹氏固、南宮喧囂奉周的典籍奔楚。

由于掌握了象征周王朝王權(quán)的典籍，即使離開都城，王子朝也認(rèn)為自己才是正統(tǒng)繼承人的周王，多次派遣使者到所有侯國(guó)尋求支持，但不予理睬。 《左傳·； 據(jù)定公五年》記載，國(guó)王殺了孩子后前往楚國(guó)。 公元前505年，周敬王派人暗殺王子朝。 據(jù)推測(cè)，這可能與周敬王追查周室典籍有關(guān)，但王子朝以死為代價(jià)拒絕交出典籍。 從此，這些價(jià)值連城的典籍神秘消失，留下了中國(guó)文化史上的未解之謎。

◎周室典籍為什么很珍貴？

王子朝逃跑的時(shí)候已經(jīng)做好了相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)宋鎮(zhèn)豪分析認(rèn)為，王子朝供奉的周典籍，主要是西周的資料文件和商代、夏代以及更早的文獻(xiàn)典籍，是最有價(jià)值、也是王統(tǒng)可以代表的文獻(xiàn)。 王子朝失利后的南奔，本來是政治上的事情，但由于典籍消失發(fā)展成了深刻的文化上的事情，在今天的史學(xué)研究中，這些典籍也對(duì)夏商周斷代工程和中華文明探源工程的研究、推進(jìn)有著不可估量的重要價(jià)值，而且在整個(gè)中國(guó)歷史、中華民族、體類文明的歷史中，

孔子想把收集的書留給周王室。 子路給他出了個(gè)主意。 我聽說周王室史官老聰回老家隱居了。 老師想要藏書。 請(qǐng)聽聽他的意見。 《莊子與米德； 天道曰:“周之征藏史有老圣者，免簽歸來，夫子欲得藏書，欲去因焉。 大概的聶的免職也會(huì)導(dǎo)致周室典籍的失蹤。

這些典籍很重要，王子朝及其子孫如何處置它們？ 根據(jù)記錄，王子朝在前往楚國(guó)的途中聽到了楚平王剛剛?cè)ナ赖南ⅰ?楚國(guó)政局也不穩(wěn)定，一行人要呆在南陽(yáng)西鄂一帶(大體上說，今南陽(yáng)臥龍區(qū)以石橋鎮(zhèn)為主，包括方城縣博望鎮(zhèn)、南陽(yáng)宛城區(qū)新店鄉(xiāng)和鴨河工區(qū)皇路店鎮(zhèn)的部分區(qū)域)。 學(xué)者推測(cè)，無價(jià)之寶可能會(huì)有一些遭遇:也許只有一小部分流傳于世。 《易經(jīng)》原為周室秘藏典籍，又名孔子五十讀《易經(jīng)》，《易經(jīng)》已外傳。 也許正是這個(gè)時(shí)候正是王子走向楚國(guó)十幾年之后，孔子在收集了相當(dāng)數(shù)量的周室典籍之后，刪除了《詩(shī)經(jīng)》。 有學(xué)者認(rèn)為，藏書的外傳，客觀上促進(jìn)了未來諸子百家學(xué)術(shù)的繁榮。 大部分可能已經(jīng)被王子朝珍藏或在某個(gè)地方，但其子孫總是保守秘密，至今仍靜靜地躺著。 事實(shí)上，在考古學(xué)上，周王室的原始文件沒有出土過，商代、夏代或之前時(shí)代的文件檔案原件也沒有出土過。

呂氏春秋·； 《先知》包括:國(guó)之死，有道者必先，古今一也&hellip； &hellip； 夏太史令看了永遠(yuǎn)的榮亂，走出了那個(gè)作圖法，執(zhí)行起來哭了&hellip； &hellip； 太史令最終像商人一樣走了出來。 殷內(nèi)史誠(chéng)意地看著紓之，越來越混亂和迷茫，于是登載了那張圖，走出了死亡之周。 晉太史屠呦呦看晉之亂，看晉公的傲慢與德義，用其圖法周而復(fù)始。 中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)教授劉國(guó)忠說，有道之國(guó)古老文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，從這段記載中可以看出，周王室圖書館收藏著夏朝、商朝的專輯文物。 雖然中華文明比其他文明有更完整的記錄，但東周以前的歷史，關(guān)于黃帝、炎帝、堯舜禹的歷史，至今仍模糊不清，周室典籍下落不明，不得不說是中華文明的重大損失。