本篇文章741字，讀完約2分鐘

在民間學(xué)者的引導(dǎo)下，海淀區(qū)文保中心的工作人員最近對(duì)大覺寺附近的古橋進(jìn)行了實(shí)地考察。 古橋來自明清時(shí)期，但文物部門未登記，民間學(xué)者發(fā)現(xiàn)古橋，向海淀區(qū)文物部門提出文物認(rèn)定申請(qǐng)。

新發(fā)現(xiàn)的古橋位于大覺寺附近的淺山區(qū)，是磚造的單孔拱橋。 橋等的基礎(chǔ)部分是毛石壘砌的，拱的頂端是用青磚做的。 由于人跡稀少，年久失修，古橋破舊不堪，許多地方的磚縫、石縫荒蕪，草蔓延，局部長(zhǎng)松，所幸單孔拱券基本齊全。 橋面由不規(guī)則的毛石構(gòu)成，尚可供行人通過。 北京市文物鑒定委員會(huì)的專家在橋上來回跑了好幾次，感受到了古橋的耐力。

在調(diào)查過程中，海淀區(qū)文保中心工作人員、北京市文物鑒定委員會(huì)專家對(duì)古橋進(jìn)行了拍攝測(cè)量。 這座橋長(zhǎng)約6米，寬約2米，高約5米。 專家評(píng)價(jià)說，古橋建于明代或清代，橋下本來有水流過，但現(xiàn)在已經(jīng)干涸了。

據(jù)北青報(bào)記者介紹，這座古橋不是正式登記在冊(cè)的不可移動(dòng)文物。 因此，古橋的發(fā)現(xiàn)者北京史地民俗學(xué)會(huì)理事張文大先生，已經(jīng)向海淀區(qū)文物保護(hù)中心提交了《不可移動(dòng)文物認(rèn)定申請(qǐng)書》，希望獲得古橋的法定文物身份。

據(jù)張文大先生考證，這座古橋是西峰寺前的古橋，但古寺已不存在，古橋成為西峰寺為數(shù)不多的歷史遺跡。 古橋能承受小型畜力車。 在北京眾多的古橋中，西峰寺前的古橋雖然氣宇宏大，但獨(dú)一無二。 文物建筑、歷史建筑具有不可再生性，目前古橋周圍存在施工工程，容易危害古橋。 沒有文物身份，古橋也不受文物法保護(hù)。

據(jù)北青報(bào)記者介紹，除西峰寺古橋外，張文大還就肖家河古橋、尊勝塔遺址、蓮華寺塔院等多處歷史遺跡向海淀區(qū)文物部門提交了文物認(rèn)定申請(qǐng)。 目前，北京市文物鑒定委員會(huì)的專家已經(jīng)對(duì)這些遺跡進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)訪問，但文物認(rèn)定工作尚未得出結(jié)論，北青報(bào)記者會(huì)持續(xù)關(guān)注文物認(rèn)定工作的進(jìn)展情況。

文并拍/記者崔毅飛

李志