本篇文章3459字，讀完約9分鐘

原題:蒸后撕下復(fù)原紙，特制竹簽清木經(jīng)積墨

云居寺208卷紙經(jīng)，203張木經(jīng)修復(fù)記

修復(fù)師使用特制竹簽，將經(jīng)板上堵塞的墨水稍微去除后拍攝/記者袁藝

修復(fù)師撕下一頁本磚拍攝/任毅

日前，云居寺珍貴文物修復(fù)成果展在云居寺藥師殿北配殿開幕。 此次展覽是云居寺首次向社會大眾展示文物修復(fù)的階段性成果，現(xiàn)場展示的已修復(fù)的明代紙經(jīng)和清代《龍藏》木經(jīng)板吸引了無數(shù)觀眾。 修復(fù)文物需要經(jīng)過那些工序嗎？ 為什么修復(fù)了四年的文物老鴇？ 北京青年報記者日前走進(jìn)修復(fù)師的業(yè)者辦公室，揭開了文物修復(fù)的魔法面紗。

房山云居寺收藏的石經(jīng)、紙經(jīng)、木經(jīng)號為三絕。 去年，云居寺的石經(jīng)原石與明代紙經(jīng)、清代“龍藏”木經(jīng)板等珍貴文化財產(chǎn)一起在故宮博物院展出。 2003年，北京市文物鑒定委員會專家組進(jìn)行鑒定，結(jié)果顯示云居寺的紙經(jīng)和木經(jīng)屬于國家級文物，具有極高的文化價值、科學(xué)價值和歷史價值。 但是，這兩種珍貴文物在輾轉(zhuǎn)保存的過程中，由于歷史、保存條件等諸多原因，出現(xiàn)了許多病害。 從2004年開始，云居寺開始了紙經(jīng)、木經(jīng)的文化財產(chǎn)保護(hù)事業(yè)，經(jīng)過4年的發(fā)展，現(xiàn)在云居寺已經(jīng)完成了208張卷煙經(jīng)和203張木經(jīng)板的修復(fù)事業(yè)。

95后修復(fù)師用特制竹串

清除木經(jīng)板上的油墨滯留

進(jìn)入木器漆修復(fù)部后，帶編號的木經(jīng)板整齊地排列在架子上。 北青報記者觀察到，這些木經(jīng)板上有被蟲子吃掉的，有出現(xiàn)裂縫和變形的，也有快要損壞的。

修復(fù)師朱旌肇正伏案工作。 他先把木經(jīng)板干洗，用柔軟的毛刷和棉棒清除表面的灰塵和霉菌，然后用蒸汽清洗機軟化經(jīng)板表面的油墨池，用特制的竹簽清除堵在經(jīng)板上的一些油墨池。

這是我們自己做的竹簽，朱肇斛告訴北青報記者，清除木經(jīng)板上的積墨是修復(fù)工作的重要一環(huán)。 竹簽這個工具變得特別重要。 朱肇和其他幾位修復(fù)師根據(jù)自己的隨意制作專屬竹簽。 他的竹簽在兩端，粗的用來清潔木經(jīng)板上的微生物殘留，細(xì)的用來清潔字嘴之間的墨水。 朱肇斛1米8的大小，每次采用竹簽都彎成90°。 頭幾乎都埋在木經(jīng)典的木板里。 修復(fù)的溫度保持在20℃左右，但朱肇的鼻尖上滲出了薄薄的汗珠。 他手上的竹簽已經(jīng)沒有竹子本身的顏色，完全被墨覆蓋著。 堆墨是細(xì)致的工作，朱肇像雕刻師一樣，去除一些多余的墨。 清理許多雜七雜八的木頭經(jīng)典板，他經(jīng)常需要一個星期。

朱肇95天后，在大學(xué)學(xué)習(xí)文物鑒定和修復(fù)專業(yè)。 年齡雖小，技術(shù)卻很老練，和他一起接受這項修復(fù)任務(wù)的有6名修復(fù)師，都是95天后，離大學(xué)畢業(yè)還沒幾年。 這些年輕人總是坐在修復(fù)臺前一天，他們很少說話，大部分時間都在和自己手上的木經(jīng)板交流。 他們近兩年來修復(fù)了203塊清代“龍藏”的木經(jīng)板。

對這些年輕人來說，這項工作不僅是修復(fù)，保護(hù)也是最重要的。 同樣，修復(fù)師魏子茜告訴記者，許多木經(jīng)板變舊脆弱，看起來很完善，但里面是空的，一碰就塌下來。 這告訴他們不僅要輕拿輕放，修復(fù)時還要慢慢用力，清理結(jié)束后，按比例配制特制橡膠，多次涂在木經(jīng)板上，讓橡膠慢慢滲透，加強木經(jīng)板。

劉國勝是故宮博物院木器修復(fù)組的老師傅，退休后被邀請到現(xiàn)場指導(dǎo)。 但劉國勝表示，修復(fù)木經(jīng)板和修復(fù)故宮的木造家具還不一樣，首先材質(zhì)不同，修復(fù)木經(jīng)板的許多以前就流傳了修復(fù)技術(shù)也是第一次接觸。 每個木經(jīng)板上都有字，如何保證修復(fù)，對木經(jīng)板上的字體造成最小的干擾，也是這次修復(fù)工作的挑戰(zhàn)。

修復(fù)師朱旌肇先生清潔地拍攝著木經(jīng)板/記者袁藝先生

用經(jīng)典的修復(fù)方法進(jìn)行蒸

揭下一頁磚

如果說木經(jīng)板的修復(fù)工作需要精益求精，那么像蟬翼一樣修復(fù)薄紙就更是如履薄冰。 與石經(jīng)和木經(jīng)相比，紙經(jīng)顯得特別單薄，安全性是紙經(jīng)在修復(fù)過程中主要遵循的大致情況，各工序在開始前都有安全預(yù)案，在修復(fù)中有保障，需要事后判斷。

對此，擁有30多年經(jīng)驗的原國家圖書館古籍修復(fù)小組專家張平深有體會。

我們拿到紙經(jīng)后，必須先檢查它。 就像醫(yī)院給患者開檢查單一樣，張平告訴北青報記者，紙經(jīng)有數(shù)百年的歷史，除了自然破損外，不得人為翻船、破損。 這些紙存在水污染、斷裂、棉化、蛀蝕等多種頑疾，古人修復(fù)時也有不平整的地方。 張平和其他修復(fù)師既要對癥下藥，又要保證紙經(jīng)的古老，讓紙經(jīng)延續(xù)原有的文物性、資料性和藝術(shù)性。 張平說。 與氧化劇烈的紙相比，他們必須用弱堿性物質(zhì)中和，以提高紙的ph值，延長其剩余壽命。 對古人修復(fù)時不平整的頁，必須撕下或平整，但對古人的補丁必須保存。

在紙經(jīng)的全部病害中，粘連是最常見、最難修復(fù)的項目。 許多紙在發(fā)霉后，粘連得很硬，就像沉重的書磚一樣。 對于這種病害，張平沿用了經(jīng)典的修復(fù)方法。 也就是說在鍋里蒸10分鐘，趁熱拿出紙經(jīng)一頁一頁地撕下，黏稠的紙經(jīng)一次只能撕下1厘米，一本書的紙經(jīng)需要重復(fù)幾十次。

除了繼承古書進(jìn)行手工修復(fù)外，這次也活用了機器的修復(fù)方法。 張平告訴記者，有些書被蟲子蛀得滿是洞，這樣的書需要用裱糊的方法修復(fù)，裱糊后需要用膠水粘住，但是膠水會引起蟲子，不利于紙經(jīng)的殘留。 這次，他們采用紙漿補充機進(jìn)行修補。 張平表示，制漿機是20世紀(jì)90年代國家圖書館自主開發(fā)的設(shè)備，修補前用碎漿機分離紙纖維，將頁面排列成一張紗網(wǎng)后，向制漿機注入3寸深的水，將紙纖維注入水中。 一切就緒后，啟動補書按鈕，水流開始流失，水和紙纖維一起通過書頁缺口處后，屏幕攔截紙纖維，補充全書書頁缺口處。 這個還沒完，需要補好后把書頁拿出來夯實，晾干。

補充我們的紙漿書已經(jīng)有20年的歷史了，但是以前的補充機只補充了小書，所以這是第一次補充這么大的紙經(jīng)。 張平告訴北青報記者。

紙經(jīng)和木經(jīng)板的病害調(diào)查

花了一年半的時間

年，云居寺正式開始了紙經(jīng)和木經(jīng)的文化財產(chǎn)修復(fù)事業(yè)，但直到年，修復(fù)事業(yè)才正式開始。 在這一過程中，紙經(jīng)和木經(jīng)板相關(guān)基礎(chǔ)病害的調(diào)查和研究花了一年半的時間。

在正式修復(fù)之前，研究小組需要對紙經(jīng)和木經(jīng)板進(jìn)行健康檢查。 說起其調(diào)查時間，首都博物館的研究員何海平至今記憶猶新。 何海平參與了這次木經(jīng)板的調(diào)查，他回憶說每次調(diào)查都需要進(jìn)入云居寺木經(jīng)板倉庫，那是一個比較密閉的空間，冬天陰冷，寒冷逼人，穿再厚的衣服也沒用。 夏天很熱，一進(jìn)去就出汗。 木經(jīng)板有自身的重量，也有長近80厘米、寬近30厘米、大小只有4斤的木經(jīng)板。 拿著的時候需要用雙手。 何海平告訴北青報記者，既要小心攜帶，又要仔細(xì)調(diào)查其病害。 任何木經(jīng)板都不需要修理。 需要修理什么？ 請記錄下來。 但這還不是最痛苦的。 因為木經(jīng)板已經(jīng)在倉庫里睡了多年，拿著木經(jīng)板的時候，很多時候木板還沒拿到，上面的灰塵已經(jīng)灑了臉。 不能忍耐著咳嗽和打噴嚏。 何海平說，很多木經(jīng)板都爛了，打噴嚏的瞬間，很有可能會震裂。

前期的調(diào)查工作很重，回來后的總結(jié)工作也不輕松。 何平表示，經(jīng)過一年的實地調(diào)查，研究小組將對當(dāng)時拍攝的照片逐一進(jìn)行篩選，匯總記錄的數(shù)據(jù)，最終編制長達(dá)數(shù)百頁的研究報告，并根據(jù)該報告制定詳細(xì)的修復(fù)方案，進(jìn)入正式修復(fù)工作。 這個方案是后期修復(fù)師們修復(fù)時的重要參考。

存儲器

云居寺紙經(jīng)、木經(jīng)

保護(hù)刻不容緩

云居寺建于隋末唐初，至今已有1400多年的歷史。 寺院珍藏22000余卷明代紙經(jīng)、7000余張清代《龍藏》木經(jīng)板，具有極高的文化價值、科學(xué)價值和歷史價值，與房山石經(jīng)并稱為云居寺三絕。 由于歷史、保留條件等諸多原因，其保留情況逐漸顯現(xiàn)病害風(fēng)險，年代久遠(yuǎn)，蛀蟲、霉變、缺失等問題日益凸顯，所蘊含的歷史價值已經(jīng)難以完善，文物保護(hù)修復(fù)工作刻不容緩。

為保護(hù)這兩件珍貴文物，年，在云居寺首屆曬經(jīng)節(jié)上，房山云居寺文物管理處與北京大學(xué)考古文博學(xué)院簽訂了《云居寺明代紙經(jīng)、清代龍藏木經(jīng)板保護(hù)合作意向書》，正式啟動科學(xué)化、規(guī)范化的保護(hù)工作。 同年11月，云居寺藏紙經(jīng)、《龍藏》木經(jīng)板文物保護(hù)修復(fù)計劃書及云居寺藏明代紙質(zhì)經(jīng)典、《清龍藏》木質(zhì)經(jīng)板文物保護(hù)修復(fù)方案相繼出臺。 年初，第一階段的修復(fù)工作正式開始。

文物保護(hù)修復(fù)的根本是保護(hù)和恢復(fù)現(xiàn)狀。 北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授胡東波說。 胡東波及其團(tuán)隊在云居寺文物管理處的協(xié)助下，開始了紙經(jīng)書、木質(zhì)經(jīng)板的前期病害調(diào)查。 他們對比病害情況，經(jīng)過科學(xué)論證，制定了云居寺藏紙經(jīng)、《龍藏》木經(jīng)板文物保護(hù)修復(fù)計劃書及云居寺藏明代紙經(jīng)書、《龍藏》木質(zhì)經(jīng)板文物保護(hù)修復(fù)方案。 需要通過滅菌、清洗、脫酸等步驟使這些文物擺脫目前的狀況，然后根據(jù)修復(fù)情況適當(dāng)調(diào)整方案。 胡東波說

項目實施期間，房山云居寺文物管理處和修復(fù)人員還多次聘請國家內(nèi)容物專家指導(dǎo)、修復(fù)技術(shù)教授，提出了寶貴建議，控制病害的消除、劣化，延長了文物主體的壽命。 (記者劉燁)

:郭成