本篇文章1279字，讀完約3分鐘

訊飛網絡新聞 (魏德齡/文)“蘋果對高通提起10億美元訴訟”、“高通勝訴，禁止蘋果銷售手機”，高通與蘋果決裂的新聞 但是，雖然高通在訴訟中很活躍，但在半導體事業(yè)的市場份額上已經三連敗，從第三位下跌到第六位。 向蘋果這樣的大客戶“拉黑”的高通，將逆襲的“賭注”壓在哪里呢？

蘋果的自研鉆基帶再發(fā)送信息

春節(jié)期間，國外媒體再次報道稱，蘋果計劃自行開發(fā)5g基帶芯片，以處理目前手機產品對英特爾、高通的依賴性。 據(jù)報道，此次自研的信息源不是此前蘋果自研基帶傳言的“炒面”，而是新的信息源。

性能高的蘋果自研soc

事實上，最先蘋果的iphone手機采用了三星的arm架構解決方案，最先在ipad上使用自己開發(fā)的a4解決方案。 隨著自研解決方案的迭代，蘋果解決方案開始表現(xiàn)出明顯的差異化特征，不再只依賴三星代工。

從目前高端智能手機行業(yè)的三強來看(蘋果、華為、三星)，自研芯片已經成為趨勢，其中華為、三星都實現(xiàn)了在soc、基帶的自研，蘋果的

但是在基帶芯片中，為了實現(xiàn)整個網通的市場訴求，蘋果在多代產品中一直采用高通的基帶芯片。 但是，近年來，由于高通和蘋果之間的不和，蘋果逐漸開始使用英特爾基帶芯片，在iphone x手機上，蘋果開始在非網絡通信版本中使用英特爾基帶芯片。 去年發(fā)布的iphone xs、iphone xs max和iphone xr現(xiàn)在全線使用英特爾基帶芯片。 蘋果顯然希望與三星華為的自磨基帶短板相比，進一步優(yōu)化手機功耗，提高產品客戶體驗。

蘋果將高通的份額下降一次，然后再下降

顯然，從以上情況可以推測，蘋果的自我研究芯片戰(zhàn)略一定會影響三星、高通和英特爾的半導體業(yè)績。 但實際上，這三家企業(yè)的半導體業(yè)務是完全不同的三種經營類型，三星主要依靠dram業(yè)務，高通是assp類型，英特爾主要以mcu為主。 從近三年來半導體業(yè)務份額排行榜的動向來看，英特爾每年排名第一，三星排名第二，高速公路排名第三，但三星排名第一，英特爾排名第二，但高速公路卻下滑至第六。

市場份額排名的一些變化表明，三星、英特爾的市場份額排名變化不大，即使成為蘋果基帶新寵，英特爾老二的地位也不會改變。 其理由是三星的閃存業(yè)務近年來得益于dram價格的上漲，三星成為了半導體領域的領頭羊。 英特爾作為主導win+x86生態(tài)的核心，在pc行業(yè)依然擁有足夠的話語權，就像三星依賴的dram業(yè)務一樣，接口定義的主導權也掌握在英特爾手中。 在5g業(yè)務方面，英特爾也更加側重于公司市場，蘋果全家在基帶芯片上的選擇不太可能影響英特爾在半導體業(yè)務中的地位。

但是，高通的情況不同。 高通是典型的assp類型的企業(yè)，assp即applicationspecificstandardparts是為用于特殊APP應用而設計的集成電路。 這樣的企業(yè)往往采取集中于幾大顧客訴求的戰(zhàn)略，并遵循“80/20法則”。 高通市場份額3年下跌后，下跌的是違反了“80/20法則”，蘋果作為曾經最重要的大客戶，創(chuàng)造了很多業(yè)績。 與大客戶交惡的直接結果是，高通年市場份額為-4.5%，呈負增長。