本篇文章1770字，讀完約4分鐘

格力高除濕機的事情有了新的進展，最近，美國費用安全委員會( cpsc )宣布，格力高方面同意向政府支付1545萬美元(約1億元)的民事罰款。 《每日經濟信息》記者表示，格力除濕機的事情始于去年，當時美國客戶投訴格力產的低容量除濕機容易著火。 年cpsc對格力發(fā)出召回公告，要求格力召回225萬臺除濕機； 同年，加里在美國合伙人mjc(soleus )就除濕機一事向加里提起訴訟，索賠1億5000萬美元。

為了了解詳細情況，記者聯(lián)系了格力方面，但在發(fā)布消息之前沒有得到任何回應。

據家電拆師劉步塵分析，除濕機的事會對格力的國際形象造成一定的損害。

格力和soleus訴訟還沒有結束

據悉，此次罰款涉及珠海格瑞電氣股份有限公司、香港格瑞電氣銷售有限企業(yè)、格力美國銷售有限企業(yè)3家企業(yè)。

3月25日，cpsc控告格力。 格力知道frigidaire、gree、Kenmore和Sole US air等13個企業(yè)品牌銷售的除濕機有缺陷，存在嚴重損害的風險，但應美國聯(lián)邦法要求及時( 24小時365天內) cpsc 明知故意在cpsc人員調查中進行虛假陳述的除濕機不符合ul阻燃標準，但仍在銷售帶有ul安全認證標記的除濕機。

公開資料顯示，年格力和美國soleus企業(yè)成立合資企業(yè)，生產銷售soleusairpoweredbygree和soleusair的空調、除濕器等產品，格力也借此進入美國市場。 據說，5000年6月，soleus向加州聯(lián)邦法院起訴加里，從5000年開始，許多顧客投訴加里制除濕機容易著火，向加里方面索賠1億5000萬美元。 隨后，cpsc要求召回美國和加拿大的225萬臺缺陷除濕機產品。 這是因為收到了165份事故報告，包括46起火災。

當時，格瑞電氣發(fā)表聲明，格瑞電氣沒有威脅或扣押其合作伙伴，索雷烏斯向加州聯(lián)邦法院提出的指控與事實大不相同，格瑞電氣對這些偽造和毫無事實根據的指控

目前，cpsc對格力除濕機的案件出臺了處罰結果。 記者表示，除了同意向美國政府支付1，545萬美元的民事罰款外，格力高還同意實施計劃，使其符合美國的CPSA ( CPSA )和內部控制、手續(xù)的相關制度。

盡管除濕機的事情有了處罰的結果，但是格列柯和索利斯的訴訟糾紛還沒有結束。 據格力電氣( 000651，sz )上半年報紙報道，soleus起訴格力子企業(yè)香港格力電氣有限公司要求賠償1億5000萬美元。 該訴訟案于去年5月12日結束審理，陪審團判決企業(yè)向mjc支付4250萬美元的損害賠償。 但是，企業(yè)不服該判決書，在當地提出上訴。

劉步塵稱董明珠為中國制造的代言人，認為除濕機的事會對格力企業(yè)品牌的國際形象造成一定的損害。

奧維云網研究院院長張彥斌說:“除濕機對格力企業(yè)品牌有一些負面影響，但除濕機已經是幾年前的事件了，這次只是出了處罰結果，影響有限?！?/p>

多樣性的道路并不平坦

//K0//]調領域迎來天花板后，格力始終主張應該專業(yè)做//K0//]調的董明珠開始松口，探索多樣化的布局。 年，格力宣布啟用大松企業(yè)品牌作為小型家電的獨立企業(yè)品牌，正式推進格力多元化經營。

近兩年來，綠色電子也大力推行多元化戰(zhàn)術。 在年報中，格林電氣表示，目標是在各方面實現(xiàn)新的更大突破，使格林電氣從專業(yè)生產空調整的公司迅速發(fā)展為多元化的集團公司。

除了大松生活電器之外，格力這兩年還相繼進軍手機、機器人、新能源汽車行業(yè)。

然而，《每日經濟信息》記者觀察到，格力多元化快速發(fā)展的道路似乎并不平坦。 據說年底，格力被蘇州伯恩科技正式起訴，以合作的名義盜用專利。 但是，格力回答說，比昂蒂克正在抹黑。 目前，這場訴訟也沒有公開的結果。

據格力電器上半年新聞報道，格力生活電器類收入7.9億元，僅占企業(yè)總收入的1.6%，比去年同期下跌22.45%。 空調仍然貢獻著格力的大部分收益和凈利潤。 格力高的手機事業(yè)目前也沒有大的動向。

劉步塵認為，格力的多元化戰(zhàn)術中，比較成熟的是大松生活電器，但總體來說，多元化產品并不能說已經培育成功。

張彥斌表示，綠色電氣作為小型家電企業(yè)品牌，不使用格力，可能也考慮到了小型家電的種類很多，但oem產品的質量不如空調那樣沒有可控性。 但他認為，憑借格力的堅韌和營銷能力，格力多元化的戰(zhàn)術也將開辟天地。