本篇文章2819字，讀完約7分鐘

深圳汽車抵押【科技在線】

7月初，國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂從業(yè)者停止非法音樂傳播的通知》(以下簡稱通知)，要求網(wǎng)絡(luò)音樂從業(yè)者停止非法音樂作品傳播，并在7月31日前向大型網(wǎng)絡(luò)音樂平臺發(fā)布非法音樂作品。 當(dāng)時媒體和專家解釋說，這是推進(jìn)音樂有償下載的鋪墊，過渡期為2~3個月。 在線音樂可能會開啟消耗時代，但今后會有更大的動向。

在線音樂收費(fèi)化的呼吁由來已久，打擊盜版和下載收錢本身是毋庸置疑的，但如何采取具體的實(shí)施是值得商榷的。 這幾天，從各音樂平臺和網(wǎng)民的反應(yīng)來看，各平臺仍是曲線救國，不讓客戶掏腰包。 這次收費(fèi)的傳聞可能又只是狼來了而已。

聽風(fēng)不見雨

說到在線音樂的收費(fèi)化，這個問題由來已久，但每次只聽到樓梯的聲音，似乎沒有人下來。

從2005年開始，國家版權(quán)局開展了長達(dá)10年的打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的劍網(wǎng)行動，與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂、視頻、游戲等重要行業(yè)進(jìn)行了比較，加大了打擊力度。 從2006年開始，相繼發(fā)出了數(shù)字音樂收費(fèi)化的呼吁。 2009年8月，文化部印發(fā)《文化部關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)音樂文案審查工作的通知》，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂文案管理和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。 年6月，國內(nèi)成立了涵蓋網(wǎng)絡(luò)音樂運(yùn)營商、網(wǎng)絡(luò)音樂文案提供商的領(lǐng)域協(xié)調(diào)組織網(wǎng)絡(luò)音樂領(lǐng)域快速發(fā)展聯(lián)盟。

正是從那一年開始，相關(guān)報道迎來了高潮。 數(shù)字音樂收費(fèi)相關(guān)信息，如月經(jīng)磁帶，通常每年都會在報紙上多次刊登。 話題火熱，但每次付費(fèi)謠言傳出后就沒下文了，相關(guān)實(shí)際措施往往難以落實(shí)，無法實(shí)現(xiàn)。

年4月，酷狗音樂宣布正式開通音樂付費(fèi)服務(wù)。 當(dāng)時許多工作人員表示，這標(biāo)志著數(shù)字音樂這一互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)資源的后陣地被攻占。 年6月媒體多次宣布，從6月5日開始在國內(nèi)8大音樂網(wǎng)下載音樂收錢，試行2個月。

但之后的事實(shí)表明，這不過是狼再次降臨的故事。 對于這個數(shù)字音樂收費(fèi)的傳言，一位網(wǎng)友做出了這樣的語調(diào)。

數(shù)字音樂收費(fèi)制度多年來一直是口號。 我記得年有傳言說所有的在線音樂在某個月的某一天以后將不能免費(fèi)下載。 當(dāng)時在大學(xué)。 聽到這個消息后，我非?？只?，連夜把自己聽到的所有歌曲下載到硬盤上，分類整理成10GB。 但是，稍后再解釋，只是一句空話，讓自己看起來有點(diǎn)不對勁。

音樂支付在哪里很困難

數(shù)字音樂付費(fèi)制度多年來面臨著顧客付費(fèi)意識薄弱、盜版問題嚴(yán)重、音樂平臺收錢無利等一系列問題和矛盾。

1、客戶的支付意識薄弱

客戶的收費(fèi)意識薄弱，可以說是數(shù)字音樂收錢困難的一大障礙。 缺乏支付版權(quán)費(fèi)的習(xí)慣這一惡習(xí)，不僅在數(shù)字音樂領(lǐng)域，而且在電子書和有線視頻等領(lǐng)域，幾乎都成了一大通病。

年在南湖論壇數(shù)字音樂版權(quán)問題分科會上，中國傳媒大學(xué)音樂錄音藝術(shù)學(xué)院副教授張豐艷公開表示，根據(jù)他的調(diào)查，認(rèn)為數(shù)字音樂本身不應(yīng)該支付的人占88%。 也就是說，不付錢的根本原因是顧客的付費(fèi)意識很弱。

騰訊研究院近日發(fā)布的《年音樂產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展報告》數(shù)據(jù)顯示，截至2009年第二季度，中國手機(jī)音樂客戶僅為3.5%，國內(nèi)數(shù)字音樂付費(fèi)集團(tuán)可謂九牛一毛。

2、法律法規(guī)完全不足

雖然國家版權(quán)局因網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為層出不窮，打擊力度確實(shí)很大，但不得不承認(rèn)，國內(nèi)數(shù)字音樂版權(quán)相關(guān)法律依然不明確。

首先在音樂版權(quán)歸屬問題上，《版權(quán)法》的定義很模糊。 根據(jù)規(guī)定，以印刷出版、錄音發(fā)行、公開演奏演唱、公開廣播錄音、廣播、編輯和音像混合的方法采用音樂作品，必須取得音樂著作權(quán)人的許可。 根據(jù)法律，音樂版權(quán)的歸屬者是音樂作曲者、作詞者、表演者、錄音制作者等眾多團(tuán)體。 但現(xiàn)實(shí)情況是，現(xiàn)在錄音制作權(quán)屬于唱片企業(yè)，上市的流行音樂版權(quán)也基本屬于唱片企業(yè)。 如果唱片企業(yè)內(nèi)的版權(quán)管理混亂，版權(quán)的歸屬屬性依然無法確認(rèn)。

3、盜版價格下跌

國家版權(quán)局對比網(wǎng)絡(luò)音樂平臺的文案來源未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)不能采用，首要的是保護(hù)原始權(quán)益人，規(guī)范市場，尊重知識版權(quán)。 但是，由于盜版價格極低，互聯(lián)網(wǎng)管理難度大，互聯(lián)網(wǎng)基于共享和免費(fèi)的基因這個市場慣性大，這里侵權(quán)行為可以通過各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)途徑實(shí)現(xiàn)，提高了打擊的難度，數(shù)字音樂收費(fèi)制度多年來一直處于虧損狀態(tài)

對騰訊公司獲得許可的音樂作品的盜版情況進(jìn)行了抽樣調(diào)查，發(fā)現(xiàn)32個主要音樂和視頻平臺包括( pc端和移動端)，1200首盜版鏈接約6萬條，平均每首盜版鏈接只有57條 不可否認(rèn)，網(wǎng)上盜鏈已成為音樂侵權(quán)的主流方法。

與此不同，音樂授權(quán)渠道混亂，交叉授權(quán)的局面也導(dǎo)致了版權(quán)的混亂。 以蝦網(wǎng)為例，蝦網(wǎng)的音樂文案通過客戶入住，付費(fèi)下載的模式備受詬病。 許多盜版音樂通過不同渠道被洗干凈成為正版，給版權(quán)歸屬的定義帶來了許多困難。

各平臺曲線救國度過難關(guān)

數(shù)字音樂收費(fèi)是個難關(guān)，各個音樂平臺的曲線救國策略就是所謂的收費(fèi)化和虛擬化。

據(jù)廣州日報報道，7月13日，正版后全部收費(fèi)過于主觀，網(wǎng)絡(luò)音樂已經(jīng)形成多種收入模式，不能單靠單曲賺錢，一些大平臺目前也沒有向客戶全面推行收費(fèi)計(jì)劃

在qq音樂、酷狗音樂、新聞網(wǎng)站云音樂等幾個常用音樂軟件中，大部分歌曲可以免費(fèi)下載，但只有部分新發(fā)行的專輯和歌曲體驗(yàn)到了需要付費(fèi)下載。

各音樂平臺提供的試聽服務(wù)已經(jīng)成為繞過收費(fèi)的巧妙方法。 試聽不收錢，可以免費(fèi)聽離線音樂，只下載高質(zhì)量的音樂就可以收錢，這已經(jīng)成為了現(xiàn)在各個音樂平臺的通用方法，但是既然這個方法是試聽免費(fèi)的，客戶為什么還要下載高質(zhì)量的音樂呢？

更可怕的是，一些小型數(shù)字音樂平臺通過出售付費(fèi)賬戶的臨時錄用權(quán)的方式獲利。 也就是說，可以用低廉的成本購買付費(fèi)賬戶的采用權(quán)，在一點(diǎn)點(diǎn)的音樂平臺上無限下載高質(zhì)量的音樂文件，用這個賬戶收聽普通客戶無法試聽的歌曲。

清涼商務(wù)的一位員工在與媒體的采訪中表示，一位顧客在購買付費(fèi)賬戶后，將其轉(zhuǎn)賣給多位顧客以獲取利潤，確實(shí)是顧客單方面的違規(guī)行為。

但是，不自然的是，目前行業(yè)和法律界沒有約束這種行為的具體條款和法規(guī)。 qq音樂的法律代表也表示，只有在顧客付費(fèi)下載的音樂入住公共空期間，才能依法追究侵犯音樂版權(quán)的責(zé)任。 對于暫時銷售付費(fèi)賬戶的行為，現(xiàn)在只能根據(jù)企業(yè)和顧客的合同解決賬戶。

在線音樂的取錢方法在哪里

版權(quán)所有者總是考慮直接向客戶收錢，用這種簡單粗暴的方法進(jìn)行錘子的買賣。 但是，多年的市場現(xiàn)狀證明，顧客支付的方法不能處理版權(quán)問題，只有使用互聯(lián)網(wǎng)思維，尋求羊毛出豬的方法，才成為一些數(shù)字音樂平臺的生存之道。

分析師表示，監(jiān)管部門近來更加重視在線音樂版權(quán)，但購買版權(quán)并不一定要向客戶收錢。 將來會有大量免費(fèi)音樂的存在，但是正版全部收費(fèi)未免太主觀了。 網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域是成功的例證，幾年前的路徑也推動了版權(quán)市場的規(guī)范化，但現(xiàn)在的視頻平臺很正規(guī)，形成了很多收入模式。

目前，各平臺正在尋求新途徑。 例如，以qq音樂和新聞網(wǎng)站的云音樂為例，兩者都采取了與版權(quán)所有者獲得正規(guī)版權(quán)的方法，但在商業(yè)模式中采用了廣告、會員制、o2o宣傳活動、數(shù)字音樂專輯等新模式，這就是平臺

731在線音樂的極限雖然可怕，但我相信市場機(jī)制會把這個極限再次變成狼。