本篇文章1216字，讀完約3分鐘

由于文芳閣誕生于san bernardino的恐怖攻擊性槍擊事件中，與被擊斃主犯iphone 5c的解鎖和系統(tǒng)后門問(wèn)題相比，蘋果和fbi已經(jīng)多次交戰(zhàn)。 終于，蘋果周四對(duì)法院要求協(xié)助fbi解鎖那個(gè)iphone 5c的判決表示異議，認(rèn)為其違反了美國(guó)憲法第一修正案和第五修正案，因此要求法院重新審視以前的強(qiáng)制令。

除了事件之外，還有很多人對(duì)此表示態(tài)度，加入了各自的陣營(yíng)。 其中，也許是好處的關(guān)聯(lián)，也許都是同行，眾所周知彼此不容易，所以科技企業(yè)大多支持蘋果的行為。 硅谷的科技公司打算在協(xié)助蘋果等方面更進(jìn)一步。

據(jù)buzzfeed稱，下周，微軟將與法院朋友提交聯(lián)合簡(jiǎn)報(bào)，以支持陷入與美國(guó)司法部糾紛的蘋果公司。 (注)法院的朋友可能是非訴訟當(dāng)事人的自愿的，也可能是應(yīng)訴訟雙方當(dāng)事人的請(qǐng)求，法院的朋友將信息和法律解釋提交法庭，以協(xié)助訴訟的進(jìn)行，或者讓法官更好地了解爭(zhēng)議的所在。 提交這種法律文書的人被稱為法院的朋友。 法庭之友向法庭提交的文件是影響法庭審判的重要工具。 維基百科)

許多硅谷的科技公司做出了與微軟相同的決策。 亞馬遜、谷歌、臉書、推特、雅虎等硅谷大公司表示支持蘋果，并和微軟一樣成為了蘋果法院的朋友。

在線文件共享和云計(jì)算管理服務(wù)平臺(tái)box首席執(zhí)行官AaronLevie起初并未表示是否加入支持蘋果的團(tuán)隊(duì)，但周四下午表示將站在蘋果一邊。

雖然slack還沒(méi)有決定是否加入蘋果法院的朋友陣營(yíng)，但是slack發(fā)言人表示，slack在這個(gè)問(wèn)題上與蘋果站在一起，一旦本案的安全發(fā)生動(dòng)搖，所有人的安全將會(huì)受到動(dòng)搖。

我們以前報(bào)道過(guò)很多科技人員聲援蘋果的新聞。

庫(kù)克的這封信收到后，谷歌首席運(yùn)營(yíng)官連發(fā)5條推送，有力地推動(dòng)了蘋果。 然后，在推特上，他說(shuō)，期待在這個(gè)重大的問(wèn)題上，能夠進(jìn)行思想上、開放的討論。

斯諾登當(dāng)然也站在譴責(zé)聯(lián)邦調(diào)查局的一邊。 他向擁有184萬(wàn)粉絲的個(gè)人賬戶批評(píng)了聯(lián)邦調(diào)查局，并發(fā)布/轉(zhuǎn)發(fā)了幾條支持蘋果拒絕后門的推文。 其中包括sundar pichai五條相關(guān)推文中的第四條。

之后，科技界的重要人物開始支持蘋果。 這個(gè)人是臉書首席執(zhí)行官扎克伯格。 他用mwc表示，我們同情蘋果，認(rèn)為加密是重要的工具，科技公司不應(yīng)該提供后門。 但是扎克伯格觀察了臉書對(duì)暴力恐怖主義關(guān)注的新聞的監(jiān)管，并表示希望得到政府的基本合作，以確保社會(huì)安全。

但是，美國(guó)民眾對(duì)恐怖主義的擔(dān)憂進(jìn)一步加劇。

美國(guó)皮尤研究所在18日至21日之間對(duì)1002人以上進(jìn)行了調(diào)查。 蘋果不應(yīng)該解鎖槍擊犯的iphone。 結(jié)果，51%的回答者認(rèn)為蘋果應(yīng)該解鎖，38%的回答者認(rèn)為蘋果不應(yīng)該這樣做，剩下的11%的回答者不發(fā)表意見(jiàn)。

皮尤研究所還表示，在所有年齡段，無(wú)論民主黨還是共和黨，fbi的支持率都更高。

從目前的情況來(lái)看，蘋果和聯(lián)邦調(diào)查局的紛爭(zhēng)還將持續(xù)一段時(shí)間。 畢竟，這種角力的天平兩端，一端是保護(hù)客戶隱私，另一端是打擊恐怖主義。