本篇文章1019字，讀完約3分鐘

據(jù)《華爾街日報》等多家網(wǎng)站報道，美國司法部周一向法院提交了文件，破譯了加州圣貝納迪諾槍支事件襲擊者的iphone手機，無法通過法律途徑要求蘋果協(xié)助調(diào)查。

據(jù)《華爾街日報》報道，這一行動標(biāo)志著華盛頓和硅谷之間關(guān)于隱私和安全的高調(diào)對抗暫時結(jié)束。 不過，該報稱，這份文件雖然雙方在法律上不會撕破臉，但無法消除政府特工與科技企業(yè)高管長期以來的沖突。

據(jù)報道，該文件暫時擱置了政府是否有權(quán)讓科技企業(yè)制作軟件協(xié)助調(diào)查的爭論，但無法解決數(shù)字通信應(yīng)該有多安全以及企業(yè)應(yīng)該如何幫助政府獲取客戶數(shù)據(jù)的疑問。

在政府官員決定放棄訴訟的一周前，檢方取消了預(yù)定的法院聽證。 檢方對負責(zé)此案的法官說，他可能找到了不用蘋果協(xié)助就能獲得這款iphone資料的做法。

檢方在周一提交的文件中明確表示，這種做法已經(jīng)見效，蘋果不需要提供技術(shù)支持。

美國司法部發(fā)言人表示，聯(lián)邦調(diào)查局目前正在調(diào)查這款iphone的新聞，方法符合標(biāo)準調(diào)查程序。

這位發(fā)言者還含蓄地表示，雖然這款手機不再是問題，但在更大范圍內(nèi)關(guān)于加密保護技術(shù)的爭論可能會繼續(xù)下去。 政府考慮的主要問題是執(zhí)法機關(guān)獲取重要的數(shù)字新聞，保護國家和公眾的安全，如果相關(guān)人員需要參與合作，合作不順利，就需要履行法律手續(xù)。 為了這個使命，我們將繼續(xù)使用各種方案。 這包括與制造商的合作，也包括依賴公眾和民營企業(yè)的創(chuàng)新，該發(fā)言為人稱。

蘋果發(fā)言人拒絕置評。

周一提交的文件沒有表明FTA是用什么方法獲取手機數(shù)據(jù)的，也沒有透露在這部手機上是否發(fā)現(xiàn)了有關(guān)襲擊的新聞。

關(guān)于誰合作了，以及用什么樣的方法協(xié)助美聯(lián)儲處理了技術(shù)難題，政府官員對此閉口不談。 據(jù)消息人士稱，破解方法不是政府機構(gòu)開發(fā)的，而是民間企業(yè)提供的。

據(jù)《紐約時報》報道，執(zhí)法機構(gòu)有能力用另一種方法破解iphone，引發(fā)了新的問題。 一個問題是蘋果設(shè)備到底有多安全。

另外，事態(tài)的迅速發(fā)展也有可能導(dǎo)致政府和蘋果之間發(fā)生新的沖突。 蘋果律師以前表示，企業(yè)想知道破解這款iphone的手段，但政府可能將其視為機密。

據(jù)專門針對蘋果產(chǎn)品的科技網(wǎng)站appleinsider介紹，破解這個iphone利用了ios的漏洞，這個漏洞的存在讓蘋果轉(zhuǎn)向了觀察力。 蘋果以前的表現(xiàn)基于iphone操作系統(tǒng)幾乎無法破解的特點。 隨著這個前提的消失，這家企業(yè)以前的表現(xiàn)也被推翻了。

也就是說，蘋果不僅需要擺脫公關(guān)上的不自然局面，還需要應(yīng)對可能作為法庭證據(jù)公開的攻擊方法。