本篇文章3089字，讀完約8分鐘

一、文體不當(dāng)：文體與刊物要求不符。

文體是否切合學(xué)術(shù)論文特點、是否符合所投刊物要求，是決定作者稿件能否被錄用發(fā)表的重要因素。許多剛開始學(xué)習(xí)撰寫學(xué)術(shù)論文的作者對學(xué)術(shù)論文的文體特點、結(jié)構(gòu)、格式和要求知之甚少，缺乏學(xué)術(shù)SCI論文寫作的一般常識，將論文寫成了工作計劃、工作總結(jié)、經(jīng)驗材料或講話稿等一般公文形式。

防范“文體不當(dāng)”這一“硬傷”的方法：首先，作者必須熟悉和把握學(xué)術(shù)論文的文體特點、結(jié)構(gòu)及各部分的寫作要求。學(xué)術(shù)論文是指在各種科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)專門探討學(xué)術(shù)問題、反映研究成果的文章。它既是進行科學(xué)研究的一種手段，又是描述與推廣科研成果的一種工具，有其獨特的科學(xué)性、創(chuàng)新性、理論性和平易性4個突出特點，屬于議論文的一類，作者應(yīng)該按照議論文的要求和文體要素、特點去撰寫。

其次，雖然學(xué)術(shù)論文的結(jié)構(gòu)往往因人因題而異，但必須服從論文的主導(dǎo)思想和主題內(nèi)容。一般來說，其結(jié)構(gòu)由題名、署名、摘要、關(guān)鍵詞、引言（緒論）、正文（本論）、結(jié)論和參考文獻“八大”要素組成。要求語言“嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、簡練、通暢”，做到準(zhǔn)確而不走樣，具體而不空泛，簡練而不冗長，明白而不晦澀。要把樸實嚴(yán)肅的敘述和語言的扼要與清晰放在首位，但同時又不能損害其完整性和詳盡性。還應(yīng)避免語言的單調(diào)、枯燥乏味，要注重文辭的修飾，盡量使語言表達形象、生動、有力。

二、選題不當(dāng)：選題上存在誤區(qū)。

選題上常見或易犯的毛?。河械淖髡咴谧约翰皇煜さ念I(lǐng)域選題；有的作者選題時沒有考慮自身力量和已占有的資料情況；有的作者的選題不具有現(xiàn)實性和科學(xué)研究價值；有的作者選題時很茫然，甚至求大求全，致使文章寫得很膚淺，影響了文章的錄用。 選題對于學(xué)術(shù)論文的寫作至關(guān)重要。

有人說，一個好的選題，就等于完成了論文的一半。選擇論題的正確方法是：一要考慮選題的主、客觀條件。從客觀上說，選題必須具有現(xiàn)實性，有科學(xué)研究的價值，它應(yīng)該是本職工作或所從事研究的學(xué)科領(lǐng)域中急需解決的現(xiàn)實問題，論題的內(nèi)容要具有解決現(xiàn)實問題的目的性。學(xué)術(shù)論文如果離開了現(xiàn)實的需要，就會失去它存在的生命價值。從主觀上說，選題又必須考慮作者的自身條件。

例如，自己對論題涉及的專業(yè)內(nèi)容有沒有濃厚的興趣，有沒有一定的理論基礎(chǔ)和知識積累，是否查閱與論題有關(guān)的參考文獻資料等。尤其重要的是作者對所選題目必須具有強烈、濃厚的興趣，這是作者進行研究和撰寫論文的巨大動力，是做出創(chuàng)造性工作的重要條件。當(dāng)然，一定的知識和資料積累也是開展研究必不可少的基礎(chǔ)條件，否則，單憑自己的興趣選題，在論文構(gòu)思和執(zhí)筆時，常常會文思枯竭、寸步難行。二要有自己或多或少的獨到見解。一篇學(xué)術(shù)論文如果沒有自己的創(chuàng)新點，它就失去了發(fā)表的價值和意義。三要從自己熟悉的領(lǐng)域和專業(yè)特長選題，揚長避短，這樣才能把問題研究深、論到位。四要題目小而精，切忌大而泛。選題可以是著重解決某個問題，也可以是提出問題或綜述前人之說。

三、題名不當(dāng)：題名與內(nèi)容脫節(jié)。

題名又稱題目或標(biāo)題。題名是一篇論文核心內(nèi)容的高度概括與總結(jié)，它是通過以最恰當(dāng)、最簡明、最能反映論文特定內(nèi)容的詞語的邏輯組合，給出論文主題內(nèi)容范圍與研究廣度、深度、成果等重要信息的關(guān)鍵要件。

它具有讓讀者即刻明了論文闡述的主要內(nèi)容，迅速形成是否閱讀的取舍判斷，提高被引頻次和影響因子等功能。它版面位置突出，字號醒目，有著吸引眼球的特定位勢，起著畫龍點睛的重要作用。“題好一半文”，此言道出了文章題名的分量和重要性。

因此，期刊編輯對論文的題名給予了特別的關(guān)注，它是決定作者論文能否通過編輯初審、專家復(fù)審、編委會終審、編輯出版發(fā)表的關(guān)鍵要素。為此，有經(jīng)驗的作者都非常注重論文題名的精雕細琢、錘煉優(yōu)化，力爭做到題名準(zhǔn)確恰當(dāng)、言簡意賅和清楚明朗。

題名方面常見的問題大致有以下4種情況。

（1）以全蓋偏，題不扣文。題名表達過于籠統(tǒng)，所反映的信息范圍很寬泛、很大，而實際上論文所包括的內(nèi)容范圍卻較小，題不扣文。（2）以偏概全，文不扣題。這恰好與“以全蓋偏，題不扣文”的毛病相反，即題名反映的信息范圍小，而實際上論文包括的內(nèi)容范圍大，這樣的題名同樣是不準(zhǔn)確、不恰當(dāng)?shù)摹３霈F(xiàn)此類問題的原因，可能是作者想把自己期望的最終結(jié)果反映在題名上，但忽視了題名應(yīng)反映論文的主題內(nèi)容、題文要相扣的基本要求。（3）繁瑣冗長，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，含混不清。存在此常見問題的原因有：一是題名中含有無關(guān)或相關(guān)性小的多余詞語；二是同義、近義詞同時使用；三是由于詞語搭配不當(dāng)、語序混亂、結(jié)構(gòu)松散、意思表達含混不清等毛病所致。（4）外延與內(nèi)涵上存在邏輯錯誤?！巴庋印焙汀皟?nèi)涵”屬于形式邏輯中的概念。所謂外延，是指一個概念所反映的每一個對象；而所謂內(nèi)涵，則是指對每一個概念對象特有屬性的反映。命題時，若不考慮邏輯上有關(guān)外延和內(nèi)涵的恰當(dāng)運用，則有可能出現(xiàn)謬誤，至少是不當(dāng)。

一個好的題名，一是它應(yīng)是以最恰當(dāng)、最簡明的詞語，最大限度地反映文章特定科技內(nèi)容；二是它能起到吸引眼球、提供是否閱讀信息、益于選定關(guān)鍵詞和編制題錄與索引、利于提高被引頻次及影響因子等重要作用；三是直白明了，即不加修飾、不幽默、不含蓄，實事求是、避免華而不實；四是準(zhǔn)確得體，能準(zhǔn)確表達論文內(nèi)容，恰當(dāng)反映論文的特定內(nèi)容和所研究問題的范圍和深度，結(jié)構(gòu)合理、用詞準(zhǔn)確；五是題文相符，即論文內(nèi)容與論文題目要互相匹配；六是簡短精煉，表達要詳略得當(dāng)、語序正確、用詞精選，在保證準(zhǔn)確反映文章的主要特定內(nèi)容的前提下，字?jǐn)?shù)越少越好，一般希望一篇論文題目不要超出20個漢字。高水平的題名應(yīng)達到，多一字、少一字都不行，一字難動的水準(zhǔn)。

四、內(nèi)容不當(dāng)：內(nèi)容與期刊需要不符。

論文內(nèi)容是否符合所投刊物的需要，是編輯審稿時的重要審查點。若是論文內(nèi)容不符合刊物需要，則即刻終止稿件審理。當(dāng)今科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展，交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科層出不窮，每種期刊都有自己鮮明的辦刊宗旨，或?qū)I(yè)，或綜合，都根據(jù)自己的辦刊宗旨設(shè)定了相對穩(wěn)定的、反映期刊宗旨的特色欄目及征稿簡則，刊載范圍有寬有窄。有的文章雖然寫得不錯，但因作者盲目選題、無的放矢地投稿，結(jié)果編輯審查稿件時，找不到適合的欄目錄用，又不便開設(shè)新欄目，只好終止審理，致使論文不能得以發(fā)表。

避免出現(xiàn)類似問題的方法較簡單，作者選題和撰寫稿件時，只要熟悉投稿目標(biāo)刊物的征稿簡則，并查閱近3年來該刊物及相關(guān)期刊發(fā)表過的相關(guān)內(nèi)容的文章，或事先與刊物有關(guān)欄目責(zé)任編輯進行有針對性地聯(lián)系溝通，做到有的放矢地撰稿、投稿，就可有效提高投稿命中率。

五、摘要不當(dāng)：摘要不合規(guī)范要求。

論文摘要方面的常見問題比較多，總體看來，作者不太重視摘要的撰寫，存在要素不全、內(nèi)容空洞不具體、背景多、套話多、廢話多、自我評價多、有用信息少及字?jǐn)?shù)或偏多或偏少等問題。有的是照搬論文正文中的小標(biāo)題或論文結(jié)論部分的文字，有的內(nèi)容不濃縮、不概括、文字篇幅過長，有的字?jǐn)?shù)又太少，企圖用幾十個字提供有效信息，等等。

防范上述摘要寫作中常見問題的方法：一是理解和把握論文摘要的類型、內(nèi)容、作用與要求，提高對摘要重要性的認識和重視程度。二是學(xué)習(xí)和掌握編寫摘要的方法與技巧。三是要切實提高認識，高度重視，要多看多練，苦練內(nèi)功，注重在實踐中提高悟性和摘要寫作的能力與編輯技巧。

除上述常見的影響論文錄用的“硬傷”外，有些論文還不同程度的存在：成分殘缺、格式不規(guī)范；關(guān)鍵詞選取不準(zhǔn)、不全、關(guān)鍵詞并不關(guān)鍵；引言空洞無物、語句不簡練；文章結(jié)構(gòu)混亂、主題不突出、層次標(biāo)題搭配不當(dāng)、論述層次不明晰；立意不夠新、說理性與邏輯性不強；“的、地、得”的混用，標(biāo)點符號使用不當(dāng)及篇幅過長或過短等問題。受篇幅所限，在此就不一一贅述。