本篇文章1240字,讀完約3分鐘

“樂(lè)極生悲”是什么意思? 前面加上“娛樂(lè)”字就明白了 長(zhǎng)江沿線的城市電臺(tái),現(xiàn)在最火的節(jié)目是午夜情感熱線。 的理由之一是充滿娛樂(lè)精神的主持人,經(jīng)常對(duì)熱線電話的癡男怨女“忠告也不合適”。 因?yàn)檫`背中華文化常識(shí),更具娛樂(lè)精神的聽(tīng)眾聽(tīng)起來(lái)很過(guò)癮,自然會(huì)鼓掌喝彩。 關(guān)于“悲傷”,恐怕只有“被勸退”的人才能暗中消化 這一幕和李勇在《夢(mèng)想中國(guó)》中的異類(lèi)表現(xiàn)很相似,對(duì)選手無(wú)情的鞭撻和嘲諷,讓一個(gè)人哭了,惹惱了萬(wàn)人,但越來(lái)越多的萬(wàn)人高興 娛樂(lè)容易產(chǎn)生悲傷 可悲的是,越來(lái)越多的悲傷者不知道 竇唯怒火中燒,把批評(píng)他的人和同情他的人一夜之間分成了兩個(gè)陣營(yíng) 雙方角度的十字路口,落在“憐”字上,憐憫他的才能,憐憫他的遭遇。 打電腦震撼娛樂(lè)記,燒車(chē)對(duì)抗八卦,竇唯的所作所為,擊中了他最憤怒者的懷抱。 娛樂(lè)精神為圭的氛圍是不斷發(fā)掘和培養(yǎng)違背常識(shí)的走在懸崖邊上的異類(lèi) 竇想表示反對(duì),但是把自己的行為作為新鮮的猛料送回家了 極端的人躍入眼簾的時(shí)候,就是新的娛樂(lè)、新的快感登上舞臺(tái)的時(shí)候 這一幕的悲傷不是竇唯的悲傷 對(duì)于洞唯之舉,是彈還是贊,是憐還是悲,不可能只靠一個(gè)真空來(lái)完成 因?yàn)樽鳛橐魳?lè)人,作為某歌手的前夫,作為娛樂(lè)信息的???,竇唯還是普通市民。 也有嚴(yán)格的法律,要求竇唯承擔(dān)公民的責(zé)任 娛樂(lè)圈,乃至文化界,都不是經(jīng)常帶密封條的玻璃罩,七情六想自我表演,七肉八素能自我循環(huán) 法律作為社會(huì)的基礎(chǔ),媒體作為社會(huì)的公器,用各自的方法,實(shí)踐著娛樂(lè)對(duì)世界的約束,特別是對(duì)樂(lè)極哀者的約束。 捆者,先把自己捆起來(lái) 信息媒體必須涉足娛樂(lè)圈這個(gè)報(bào)道對(duì)象,但任何信息工作者都不應(yīng)該將自己等同于娛樂(lè)工作者 竇唯事發(fā)生后,滿是娛樂(lè)從業(yè)者和娛樂(lè)參與者的評(píng)價(jià),但一時(shí)看不到冷靜的聲音。 從信息領(lǐng)域的專業(yè)角度,冒犯了某些個(gè)人的報(bào)道,具體解析了其是否符合信息領(lǐng)域的規(guī)范,相當(dāng)于信息媒體的社會(huì)公器身份。 如果答案是肯定的,就不會(huì)被別人的火燒壞。 如果否定的話,即使上千萬(wàn)娛樂(lè)精神的攜帶者喝彩,也必須擦去背后的盜汗,及時(shí)調(diào)整傾斜的樣子 從這個(gè)意義上說(shuō),竇唯之火不再只是娛樂(lè),就像《無(wú)極》入侵香格里拉一樣,不再是簡(jiǎn)單的文化課題 如果我們把“無(wú)極”班底看成生產(chǎn)文化產(chǎn)品的公司,不僅要遵守娛樂(lè)圈所謂的規(guī)則和一貫的行為風(fēng)尚,還必須受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的制約 相關(guān)人員不僅要把自己看成是文化人,還需要把自己看成是商業(yè)頭腦和社會(huì)責(zé)任兼?zhèn)涞慕?jīng)濟(jì)人 這是竇唯之舉于情可議,于法不容,其實(shí)是同樣的道理 顯然,舊話重提的香格里拉損失,不僅兼具文化信息、經(jīng)濟(jì)信息、社會(huì)信息的特質(zhì),而且對(duì)旅游資源的妥善管理、政府職能的持續(xù)改善提出了新的要求 如果缺少了這兩者,相反,一些文化就會(huì)陷入自己圈子的娛樂(lè)邏輯,失去了自己圈子以外所需要的約束,隨心所欲地行動(dòng),終于變得非常傷心。 健康的社會(huì)由許多家不同的圈子、舞臺(tái)和領(lǐng)域組成 它們互相循環(huán),互相關(guān)聯(lián),互相制約 在文化的羈絆和人類(lèi)的鏈條上,這一極經(jīng)常引起他的當(dāng)務(wù)之急,在人與人的和諧,或者人與環(huán)境的和諧中,制造遺憾,制造悲劇。

標(biāo)題:“娛樂(lè)極生悲:《無(wú)極》的香格里拉之失與竇唯"燒車(chē)"”

地址:http://ppj58.cn//myjj/34659.html