本篇文章2478字，讀完約6分鐘

中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編輯表示，歐洲都柏林危機(jī)爆發(fā)后，國際三大評級機(jī)構(gòu)穆迪、標(biāo)普、惠譽(yù)紛紛下調(diào)歐盟各國主權(quán)信用評級，且降級之手伸向歐盟金融機(jī)構(gòu)。 有分析認(rèn)為，評級機(jī)構(gòu)的信用壟斷不僅加劇了全球信用資源在債務(wù)國與債權(quán)國之間的分配極度失衡，而且再次成為危機(jī)中的“隱性推手”。 另外，也有報告稱，3大評級巨頭已經(jīng)壟斷了全球評級業(yè)務(wù)的95%，結(jié)果導(dǎo)致全球“債務(wù)資源”失衡。 三大評級機(jī)構(gòu)的霸權(quán)地位為什么難以動搖？ 評級機(jī)構(gòu)在金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)中到底起著什么作用？ 評級區(qū)域的布局需要重新繪制嗎？ 中國現(xiàn)在的評級業(yè)是什么情況？ 本網(wǎng)收集的相關(guān)資料由網(wǎng)民整理。

歐洲都柏林危機(jī)尚未處理歐盟各國信用評級和金融機(jī)構(gòu)評級的下調(diào)

歐洲都柏林危機(jī)尚未得到處理。 國際三大評級機(jī)構(gòu)對歐盟各國的信用評級和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行評級，10月7日，惠譽(yù)宣布，鑒于歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)加劇，將下調(diào)意大利和西班牙的主權(quán)評級，并予以展望，10月13日，標(biāo)普表示，這是一個空白 金融機(jī)構(gòu)方面10月7日宣布，標(biāo)普將德克夏銀行的評級從“a”下調(diào)至“a-”。 10月7日，穆迪將9家葡萄牙銀行的高級債務(wù)和存款評級下調(diào)1-2級，其中6家銀行的獨(dú)立評級下調(diào)1-2級。 此外，穆迪還一下子下調(diào)了英國12家金融機(jī)構(gòu)的評級。 10月11日，標(biāo)普宣布下調(diào)西班牙10家金融機(jī)構(gòu)的信用評級。

另外，據(jù)最新消息，穆迪警告稱，由于債務(wù)衡量標(biāo)準(zhǔn)下跌和歐洲索布林危機(jī)可能加劇債務(wù)負(fù)擔(dān)，法國aaa頂級債務(wù)信用評級面臨調(diào)整壓力。 穆迪表示，法國的信用評級展望可能在3個月內(nèi)列入負(fù)面注意名單。

充滿疑問的“國際三大評級機(jī)構(gòu)”:在危機(jī)中掀起了波瀾嗎？ 誰給他們評價？

分解表示，信用資本的力量在某種程度上已經(jīng)超過金融資本、產(chǎn)業(yè)資本成為全球資本定價中心。 評級機(jī)構(gòu)的信用壟斷不僅加劇了全球信用資源在債權(quán)國之間分配的極度失衡，而且再次成為危機(jī)中其隱藏的推動者。 要說近期歐美債務(wù)危機(jī)有贏家，三家評級機(jī)構(gòu)絕對正確——他們的笑容可以輕易調(diào)動投資者的情緒，引起股市債市的不穩(wěn)定。

三大評級機(jī)構(gòu)頭頂上的光環(huán)近年來多次面臨可靠性危機(jī)。 日前，惠譽(yù)企業(yè)頻繁降低許多國家和地區(qū)的信用評級，贏得“喝彩”。 以希臘為例，自希臘爆炸還債以來，三家機(jī)構(gòu)一直在“窮追不舍”，將主權(quán)信用評級降至最低。 事實(shí)上，希臘加入歐元區(qū)之前債臺高筑，為什么沒有人警告歐盟不要輕易加入呢？

評級機(jī)構(gòu)在金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)中扮演著怎樣的角色，是公平公正的評級者，還是風(fēng)險麻煩的制造商，這一問題不斷受到質(zhì)疑。 事實(shí)上，在當(dāng)今世界金融混亂局中，評級機(jī)構(gòu)再次扮演著推波助瀾的角色。 在歐洲各國紛紛救火的同時，信用評級卻在興起。 美國信貸資本的絕對壟斷，不僅使歐洲在與美國債務(wù)資源的爭奪戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，而且使債權(quán)國越來越深地陷入美國債務(wù)黑洞。 據(jù)

報道，2006年美國信用評級機(jī)構(gòu)改革法首次確立了美國證券交易委員會對信用評級機(jī)構(gòu)的監(jiān)管權(quán)。 但有趣的是，該法案并未限制這些機(jī)構(gòu)的具體評級模式和收款形式，也未規(guī)定對評級結(jié)果的問責(zé)機(jī)制，相反，該委員會不應(yīng)干涉nrsro的評級方法、指標(biāo)、評級流程的科學(xué)、合理性等重要方面 這樣的“監(jiān)管”漏洞很多。 這也是評級機(jī)構(gòu)變得“無法”的重要理由。

國際信用評級的布局，據(jù)各國已經(jīng)開始行動的

稱，在當(dāng)前的國際評級領(lǐng)域只有幾個聲音，投資者聽不到不同的聲音，更能降低風(fēng)險 比少數(shù)聲音好聽的聲音正在增加，有利于證券市場的健康快速發(fā)展。 韓國三星經(jīng)濟(jì)研究所首席研究員鄭永石表示，要打破目前國際信用評級市場的壟斷性，應(yīng)該設(shè)立評級機(jī)構(gòu)的“業(yè)績記錄”統(tǒng)計平臺，根據(jù)以往的業(yè)績記錄積累信用。 不可否認(rèn)，這不是短期的過程。 事實(shí)上，目前國際信用評級體系中存在的問題歸根結(jié)底是“力量”問題。 目前的國際金融體系由發(fā)達(dá)國家構(gòu)建，亞洲目前不具備真正的“力量”。 西方仍然控制著整個評級系統(tǒng)，但美國對評級機(jī)構(gòu)的影響尤為巨大。

盡管歐洲債務(wù)評級、中國地方債報告、中國在香港上市企業(yè)紅旗等金融危機(jī)時的評級推薦將次級債推向泡沫，引發(fā)了金融危機(jī)，但三家評級機(jī)構(gòu)報告的嚴(yán)格性和準(zhǔn)確性受到了資本市場和報告對象的指責(zé)。 面對三大評級機(jī)構(gòu)的傲慢，各國已經(jīng)開始行動。 據(jù)介紹，俄羅斯總理普京宣布成立國內(nèi)評級機(jī)構(gòu)韓國加強(qiáng)雙重評級管理，規(guī)定債務(wù)主體必須選擇韓國國家新聞和信用判斷有限企業(yè)為雙重評級機(jī)構(gòu)之一，日本政府出資支持其統(tǒng)治的亞洲評級協(xié)會，成為日本評級機(jī)構(gòu)的亞洲

中國信用評級業(yè)快速發(fā)展的現(xiàn)狀:朝陽，羔羊

中國信用評級領(lǐng)域最初向公司債券和銀行發(fā)行融資服務(wù)。 隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，信用評級領(lǐng)域在許多行業(yè)融入了激烈的市場競爭，運(yùn)營模式逐漸市場化。 我國信用評級體系建設(shè)總體上還處于初期快速發(fā)展階段，有許多問題亟待處理。 例如，評級市場競爭無序，領(lǐng)域自律不能完全滿足。 此外，評級市場訴求不足，評級機(jī)構(gòu)可能不成熟。 面對這些情況，處于高速發(fā)展階段的中國評級領(lǐng)域必須采取切實(shí)措施，努力走健康、可持續(xù)的快速發(fā)展道路。

鵬原資信判斷有限企業(yè)副總經(jīng)理周汨帆曾在接受中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時表示，中國的評級領(lǐng)域是朝陽的，也是羔羊。 監(jiān)管部門、社會和媒體需要為評級行業(yè)提供相對公平、公正、公開的生存環(huán)境，需要給予越來越多的關(guān)注、照顧、理解和寬容。

中國評級領(lǐng)域經(jīng)過20多年的快速發(fā)展，取得了很大的成績，但目前缺乏領(lǐng)先的公司。 一個領(lǐng)域的龍頭公司就像機(jī)車，領(lǐng)域的快速發(fā)展需要機(jī)車比較有效的牽引。 目前，中國評級領(lǐng)域沒有真正的江湖“領(lǐng)袖哥哥”。 周沅帆指出，目前評級領(lǐng)域存在比較有效的訴求不足、壟斷程度過高、資格許可標(biāo)準(zhǔn)不同、市場地位低、國際評級霸權(quán)滲透和評級收款過低等問題。

相關(guān)閱讀

債務(wù)黑洞背后的，是評級巨頭和他們控制的世界

你有什么樣的信？ 哪個信用評級機(jī)構(gòu)

評級機(jī)構(gòu)的問題不再是大規(guī)模的了

評級機(jī)構(gòu)如何影響市場

國際評級機(jī)構(gòu)如何體現(xiàn)公平性？

誰評價國際三大評級機(jī)構(gòu)的“信用”？

中國評級領(lǐng)域需要的不是“鬧劇”

在國內(nèi)信用評級機(jī)構(gòu)的差距中變得困難

越來越多精彩的文案，請點(diǎn)擊【中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)信用頻道】(地址: finance.ce/xinyong/)